Post
Tutti i commenti
| dal sito: www.radicali.it INFORMAZIONE, RADICALI: AGCOM CONDANNA TG DI RAI E MEDIASET | ||
| Bernardini: è accaduto altre 26 volte, sempre a danno dei soggetti radicali e, in particolare, del leader Marco Pannella. Roma, 10 dicembre 2007 L'Autorità per le garanzie nelle comunicazione, con le delibere numero 169/07/CSP, 170/07/CSP e 171/07/CSP, ha accertato che nel periodo 1 agosto-31 ottobre 2007, i telegiornali TG1, TG2, TG3, TG4, TG5, STUDIO APERTO, LA 7, "non hanno assicurato un'adeguata presenza nei confronti di Radicali Italiani, dell'Associazione Luca Coscioni e della Lista Marco Pannella, in violazione degli articoli 3 e 7 del Testo unico della radiotelevisione ed in particolare dei principi della completezza e correttezza dell'informazione, obiettività, equità, lealtà, imparzialità, pluralità dei punti di vista tra le forze politiche in condizioni di parità di trattamento. " L'Autorità ha per questo formalmente richiamato le emittenti rispetto al comportamento tenuto nei confronti dei soggetti radicali, riservandosi di adottare, in caso di inosservanza, ulteriori provvedimenti sanzionatori. |
Alleanza Nazionale ha votato contro, la maggioranza di centro sinistra ha votato la mozione così emendata (poteva votare contro?), Forza Italia e Gianluca si sono astenuti per non avallare l'emendamento.
Si meritano o no un bel volantinaggio sabato pomeriggio?
Chi viene a San Severino a darci una mano?
Ecco per intero la sentenza della Corte di Cassazione in merito alla causa di Eluana Englaro.
Diritto alla vita, eutanasia, legittimità, limiti.in una situazione cronica di oggettiva irreversibilità del quadro clinico di perdita assoluta della coscienza, può essere dato corso, come estremo gesto di rispetto dell'autonomia del malato in stato vegetativo permanente, alla richiesta, proveniente dal tutore che lo rappresenta, di interruzione del trattamento medico che lo tiene artificialmente in vita, allorché quella condizione, caratterizzante detto stato, di assenza di sentimento e di esperienza, di relazione e di conoscenza - proprio muovendo dalla volontà espressa prima di cadere in tale stato e tenendo conto dei valori e delle convinzioni propri della persona in stato di incapacità - si appalesi, in mancanza di qualsivoglia prospettiva di regressione della patologia, lesiva del suo modo di intendere la dignità della vita e la sofferenza nella vita.
